Estudo exploratório da genotoxicidade de vacinas recombinantes para tuberculose bovina
Palavras-chave:
vacina contra genotoxicidadeResumo
A vacina BCG (Bacillus Calmette-Guérin) para o controle da tuberculose bovina tem eficácia variável e é necessária a geração e teste de novas vacinas. Por esse motivo, foi realizado um estudo exploratório para avaliar a genotoxicidade de duas vacinas em potencial, tuberculose bovina recombinante em bezerros da raça Holstein Freisan com idade média de 9 meses, utilizando eritrócitos micronucleados (EMN). Foram formados 5 grupos: 1) Solução salina, 2) O vetor pVAX1 (Vetor sem inserto), CV), 3) Vacina Mycobacterium bovis (M. bovis) tipo 1 (PE11 [VR1]), 4) Vacina M. bovis tipo 2 (PPE68 [VR2]), 5) Ambas as vacinas (VR1+VR2). Foram coletadas 5 amostras de sangue de cada organismo: a primeira antes do tratamento, a segunda para a quarta amostra a cada 24 horas e a quinta 90 dias após o tratamento. As amostras foram analisadas com microscopia e contados EMN/10.000 eritrócitos. As frequências das EMN diminuíram com a idade (Kruskall Wallis, 95%). Ao analisar os tratamentos com relação ao controle, identificou-se um menor valor de EMN nos grupos VR2 e VR1+VR2 (P=0,02). Esses resultados parecem ter um efeito citoprotetor, no entanto, pode ser um efeito mielossupressor mascarado (citotóxico), uma vez que a frequência de MND diminui devido à mielossupressão. Para confirmar a citotoxicidade, sugere-se continuar o estudo em organismos mais jovens.
Referências
BALODE Z. 1996. Assessment of radio-frequency electromagnetic radiation by the micronucleus test in Bovine peripheral erythrocytes. Science of the Total Environment. 180(1): 81-85. https://doi.org/10.1016/0048-9697(95)04923-1
BARBA J, Flores-Valdez MA, Aceves-Sánchez MJ, Pacheco-Gallardo C, Álvarez AH, González-Aguilar D. 2013. A DNA Vaccine Containing PPE68 Induces Humoral Response in Cattle. Intern J Appl Res Vet Med. 11 (2):96-99.
BATISTA GC, Corona RR, Gómez MBC, Zamora PAL, Ramos IML, Zuñiga G. 2006. Micronucleated erythrocytes in preterm newborns in relation to maternal pathology. Rev Biomed. 17: 11-16. https://www.medigraphic.com/pdfs/revbio/bio-2006/bio061c.pdf
CARRIOSA UJ, Flores VE, Gutiérrez RJA, Juárez LNO. 2015. Evaluación del grado de concordancia entre los resultados del examen histopatológico y del cultivo bacteriológico en el diagnóstico de tuberculosis bovina en México. Veterinaria México OA. 2(3): 1-12. ISSN: 2448-6760. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-67602015000300002
CASTAÑEDA-Yslas JI, Arellano-García ME, García-Zarate MA, Balam Ruíz-Ruíz B, Zavala-Cerna MG, Torres-Bugarín O. 2016. Biomonitoring with micronuclei test in buccal cells of female farmers and children exposed to pesticides of Maneadero Agricultural Valley, Baja California, México. Journal of Toxicology. 2016:1-8. https://doi.org/10.1155/2016/7934257
CEDANO DA, Martínez GS, Escalera VF, Salgado MS, Carrillo DF, Macías CH, Peña PB. 2012. La prueba de micronúcleos en sangre como bioindicador de genotóxicos. Abanico Veterinario. 2(2):43-52. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=44884
CORDERO CAM, Gil PR, Gil de MA. 2013. Actualización de las nuevas vacunas frente a la tuberculosis. Medicina respiratoria. 6(1):45-52.
http://www.neumologiaysalud.es/descargas/R6/R6-6.pdf
CRISTALDI M, Leardi LA, Udroui I, Zilli R. 2004. Comparative evaluation of background micronucleus frequencies in domestic mammals. Mutat Res. 559:1-9.
https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2003.10.021
DAUGELAT S, Kowall J, Mattow J, Bumann D, Winter R, Hurwitz R, Kaufmann SH. 2003.The RD1 proteins of Mycobacterium tuberculosis: expression in Mycobacterium smegmatis and biochemical characterization. Microbes Infect. 5(12):1082-95. https://doi.org/10.1016/S1286-4579(03)00205-3
FLORES SHO. 2012. Prevalencia y pérdidas económicas provocadas por tuberculosis bovina (Mycobacterium bovis) en una planta faenadora de la Región de Los Lagos, 2006 – 2010. Boletín Veterinario Oficial. 14: 1-16.
FONTALVO RIVERA D, Gómez Camargo D. 2015. Genes del Mycobacterium tuberculosis involucrados en la patogenicidad y resistencia a antibióticos durante la tuberculosis pulmonar y extrapulmonar. MÉD.UIS. 28(1):39-51. http://www.scielo.org.co/pdf/muis/v28n1/v28n1a04.pdf
GOODING MR, Brook RK. 2014. Modeling and mitigating winter hay bale damage by elk in a low prevalence bovine tuberculosis endemic zone. Preventive Veterinary Medicine. 114(2):123-131. https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2014.01.005
GRANGE JM. 2001. Mycobacterium bovis infection in human beings. Tuberculosis. 81(1-2): 71-77. https://doi.org/10.1054/tube.2000.0263
HAYASHI M, Morita T, Kodama Y, Sofuni T, Ishidate Jr M. 1990. The micronucleus assay with mouse peripheral blood reticulocytes using acridine orange-coated slides. Mutation Research Letters. 245(4):245-249. https://doi.org/10.1016/0165-7992(90)90153-B
HERRERA LE, Estrada CC, Díaz MDM, Huitron NG. Femat FAR. 2008. Oportunidades para modelar y controlar enfermedades que afecta al ganado bovino en México. https://repositorio.ipicyt.edu.mx/handle/11627/3417
HIGAREDA-de Sales LG, Ramírez CFJ, Razo IF. Milián SF, Aguilar TG, Herrera-RSE. 2015. Potencial presencia de tuberculosis zoonótica en la región Altos Sur de Jalisco, México. Rev Sal Jal. 2(1):25-29. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=77291
HIMSWORTH CG, Elkin BT, Nishi JS, Tasha Epp T, Lyashchenko KP, Om Surujballi O, Turcotte C, Esfandiari J, Greenwald R, Leighton FA. 2010. Comparison of test performance and evaluation of novel immunoassays for tuberculosis in a captive herd of Wood bison naturally infected with Mycobacterium bovis. Journal of Wildlife Diseases. 46(1): 78-86. https://doi.org/10.7589/0090-3558-46.1.78
MARTÍNEZ JC, Llerena C, Valbuena YA. Importancia de Investigar Mycobacterium bovis en muestras clínicas de procedencia humana. 2019. Biomédica, Revista del Instituto Nacional de Salud. 39 (Sp 1). https://doi.org/10.7705/biomedica.v39i2.4358
NOM-062-ZOO-1999, NORMA Oficial Mexicana. Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio. 1999. http://www.ibt.unam.mx/computo/pdfs/bioterio.NOM-062.pdf
OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). Guía para el cuidado y uso de los animales de laboratorio. Edicion Mexicana auspiciada por la Academia Nacional De Medicina.1999. Copyright National Academy Press, Washington, D.C. 19962019. https://www.uss.cl/wp-content/uploads/2014/12/Gui%CC%81a-para-el-Cuidado-y-Uso-de-los-Animales-de-Laboratorio.pdf
OIE (Organización Mundial de Sanidad Animal, proteger a los animales, preservar nuestro futuro) 2020. Tuberculosis bovina. https://www.oie.int/es/sanidad-animal-en-el-mundo/enfermedades-de-los-animales/tuberculosis-bovina.
ORTIZ MEP. 2015. Tuberculosis bovina: un problema aún sin resolver. CIBA Revista Iberoamericana de las Ciencias Biológicas y Agropecuarias. 4(8):162-169. https://doi.org/10.23913/ciba.v4i8.32. http://ciba.org.mx/index.php/CIBA/article/view/32
PRONABIVE (Productora Nacional de Biológicos Veterinarios, Gobierno de México). 2018. Tuberculosis bovina en México.
https://www.gob.mx/pronabive/articulos/tuberculosis-bovina-en-mexico
TORRES-Bugarin O, Ramos IML, Ruíz BS, Flores GA, Zavala MG. 2015. La Prueba de micronúcleos: Biomarcador de contaminación genotóxica, mutagénica y/o teratogénica. En: Botello AV, Páez-Osuna F, Mendez-Rodriguez L, Betancourt-Lozano, M, Álvarez-Borrego S, Lara-Lara R. Ed. Pacífico Mexicano. Contaminación e impacto ambiental: diagnóstico y tendencias. UAC, UNAM-ICMYL, CIAD-Mazatlán, CIBNOR, CICESE, México. Pp. 819-848. ISBN: 978-607-7887-94-2
VAN DER HEIJDEN EMDL, Chileshe, Vernooij JJCM, Gortazar C, Juste RA, Sevilla I, Crafford JE, Rutten VPMG, Miche AL. 2017. Immune response profiles of calves following vaccination with live BCG and inactivated Mycobacterium bovis vaccine candidates. PLoS ONE. 12(11):1-20. e0188448. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188448
VILLA CASTELLANOS JS, Ramos-Ibarra ML, Barba León J, Mario Flores Valdez M, Torres-Bugarín O. 2015. Frecuencia de eritrocitos micronucleados en becerras expuestas a vacunas recombinantes y en terneros no expuestos al biológico. En Carvajal S, García Sahagún ML. Progreso en las Ciencias Biológico - Agropecuarias 2014. Editorial Universidad de Guadalajara. Pp. 129.
http://www.cucba.udg.mx/sites/default/files//adjuntos/xxv_snicyt_20150503_1113.pdf
ZÚÑIGA G, Torres-Bugarin O, Ramírez-Muñoz MP, Ramos A, Fanti-Rodríguez E, Portilla E, García-Martínez D, Cantú JM, Gallegos-Arreola MP, Sánchez-Corona J. 1996. Spontaneous micronuclei in peripheral blood erythrocytes from 35 mammalian species. Mutation Research/Genetic Toxicology and Enviromental Mutagenesis. 369:123-127. https://doi.org/10.1016/S0165-1218(96)90056-7
ZÚÑIGA-GONZÁLEZ G, Torres-Bugarín O, Zamora-Peréz A, Gómez-Meda BC, Ramos-Ibarra ML, Martínez-González S, González-Rodríguez A, Luna-Aguirre J, Ramos-Mora A, Ontiveros-Lira D, Gallegos-Arreola MP. 2001. Differences in the number of micronucleated erythrocytes among young and adult animals including humans. Spontaneous micronuclei in 43 species. Mutation Research. 494:161-67. https://doi.org/10.1016/S1383-5718(01)00180-2
