Zoogentic study of the autoctona hen as a sustainable alternative for rural families of the Mexican tropic

Authors

Keywords:

Native hens, zoogenetic, sustainable, rural families

Abstract

The objective of this research was to evaluate the zoogentic study of the autochthonous hen of the Mexican tropic. For this purpose, a survey was applied to communities that produce 12-month-old adult native hens (females and males). This research was carried out in three rural communities in the municipality of Nautla, Veracruz; Isla de Chapachapa, La Unión (El Poblado) and Cerro Dos Hermanos. The communities were selected because of their access to the land. The communities were selected by access to their dwellings to facilitate the collection of information from 80 hens. The following variables were taken into account: how the bird is known in the community, origin, distribution, breed characteristics, genetic description and productive characteristics. Descriptive statistics were applied to determine the dispersion of qualitative and quantitative data, using analysis of variance, followed by correlation and regression analysis. The most common plumage colors in the study communities were black, red and abada, which is what birds with a mottled plumage color (black with white) were commonly called. However, uncommon colorations were found, which were the result of mutations and natural crosses.

http://dx.doi.org/10.37114/abaagrof/2021.7              

e2021-18

https://www.youtube.com/watch?v=VWEl-v321SU

References

ALEXI E, Ormaza L, Yenny DC, Navarrete T. 2017. Caracterización fenotípica y morfológica de una población autóctona de la gallina criolla (gallus domésticus l). Universidad Técnica Estatal de Quevedo Facultad de Ciencias Pecuarias cantón Pichincha Provincia de Manabí. Proyecto de investigación. Ecuador. Universidad Técnica Estatal de Quevedo.

https://1library.co/document/zx5gpkdq-caracterizacion-fenotipica-morfologica-poblacion-autoctona-domesticus-pichincha-provincia.html

BARZOLA D. 2015. Características morfológicas y fenotípicas de gallinas criollas (gallus domesticus) en la parroquia manglaralto de la provincia de Santa Elena. https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/2260

CADENAS O, Bahamonde VD, Cisneros H, Buitrón G. 2015. Alteraciones de coloración en el plumaje de aves silvestres del Ecuador. ACI Avances En Ciencias e Ingenierías. 7(2). https://doi.org/10.18272/aci.v7i2.259

CAMPOS J, García M. 2014. Razas españolas de gallina. Ministerio de Ciencia y Tecnología. Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agriaría y Alimentaria. Madrid, España.

http://wwwsp.inia.es/Investigacion/Departamentos/MGA/GI/MejGenGallinas/Documents/gallinas.pdf

CIGARROA VF, Herrera G, Ruiz S, Cuca GJ M, Rojas MRI, Lemus FC. 2013. Caracterización fenotípica del guajolote autóctono (Meleagris gallopavo) y sistema de producción en la región centro norte de Chiapas, México. Revista Agrociencia. 47(6): 579-591. ISSN 1405-3195.

http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v47n6/v47n6a5.pdf

FAO. 2013. Cría de aves de corral, un salvavidas para los campesinos rurales. http://www.fao.org/spanish/newsroom/news/2003/13201-es.html

FORESIGHT UK. 2011. The future of food and farming: Challenges and choices for global sustainability. Oficina del Gobierno del Reino Unido para la Ciencia y la Innovación. Edit. Published online by Cambridge University Press.

https://doi.org/10.1017/S207863361100021X

http://www.bis.gov.uk/assets/bispartners/foresight/docs/food-and-farming/11-546-future-of-food-and-farming-report.pdf

JÁUREGUI R, Flores HL, Vásquez LOM, Sandoval R. 2012. Caracterización de la gallina de cuello desnudo (gallus domesticus nudicullis) en la región Ch’orti de Guatemala. Revista Ciencia, Tecnología y Salud. 1(2). ISSN 2409-3459

https://es.scribd.com/document/379052191/Ciencia-Tecnologia-y-Salud

JUÁREZ CA, Murillo AJA, Suárez CJC. 2008. Phenotypic appearance traits in rural poultry in municipalities of Riberal del Lago de Patzcuaro. http://www.lrrd.cipav.org.co/lrrd12/1/jua121.html

LÁZARO GC, Hernández ZJS, Vargas LS, Martínez LA, Pérez AR. 2012. Uso de caracteres morfométricos clasificación de gallinas locales. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 2:109-114. ISSN 2253-9727

http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/articulos/2012/Trabajo049_AICA2012.pdf

MACRI M, Martínez A, Landi V, Canales A. 2019. Genetic diversity of utrerana chicken breed. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 13:52–59. https://www.researchgate.net/publication/336170786

ELIEZER VM, Román P, Durán A, Velez I, Cabrera T, Cantú C, De la Cruz Colín L. 2013. Evaluación morfológica de gallinas de traspatio mexicanas (Gallus gallus domesticus). Revista Mexinana de Ciencias Pecuarias. 4(2). ISSN 2428-6698 https://cienciaspecuarias.inifap.gob.mx/index.php/Pecuarias/article/view/4484

NAVARA KJ, Anderson EM, Edwards ML. 2012. Comb size and color relate to sperm quality: A test of the phenotype-linked fertility hypothesis. Behavioral Ecology. 23(5): 1036–1041. https://doi.org/10.1093/beheco/ars068

NACIONES UNIDAS. 2015. Restablecer y conservar los recursos naturales es esencial para la seguridad alimentaria. Construyendo una visión común para la agricultura y alimentación sostenibles. FAO. México. ISBN 978-92-5-308471-5 (edición impresa) E-ISBN 978-92-5-308472-2 (PDF). http://www.fao.org/3/i3940s/i3940s.pdf

PYM R. 2013. Genética y cría de aves de corral en los países en desarrollo en los países en desarrollo. Revisión del Desarrollo Avícola. (FAO). Australia.

http://www.fao.org/3/al725s/al725s00.pdf

REVELO HA., Valenzuela MR, Álvarez LA. 2017. Caracterización morfológica de la gallina criolla del pacífico colombiano en comunidades afro, indígenas y campesinas. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal. 10:216–221. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20183221745

SONAIYA E, Branckaert, R, Gueye, E. 1999. Research and development options for family poultry. Primera conferencia electrónica sobre avicultura familiar Red Internacional para el Desarrollo de la Avicultura Familar (RIDAF / Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). http://www.fao.org/3/i3531s/i3531s.pdf

TOVAR J, Narváez S, Takahashi S. 2014. Bases for the Colombian Gallus gallus domesticus (phasianidae) conservation in the department of caldas. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural. 18(1)112–122. https://www.researchgate.net/publication/287076302

VALENCIA N. 2009. La gallina criolla Colombiana. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Colombia, Bogotá. ISBN: 978-958-8095-56-1

https://xdoc.mx/documents/la-gallina-criolla-universidad-nacional-de-colombia-5e5acb77b54eb

VAN HG, Vandermeulen V, Mettepenningen E, Verspecht A. 2007. Multifunctionality of agriculture: a review of definitions, evidence and instruments. Living Reviews in Landscape research. 1:1–38. ISSN 1863-7329

http://lrlr.landscapeonline.de/Articles/lrlr-2007-3/download/lrlr-2007-3Color.pdf

VILLACÍS RG, Escudero SG, Cueva CF, Luzuriaga NA. 2016. Características Morfométricas de las Gallinas Criollas de Comunidades Rurales del Sur del Ecuador. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú. 27(2). https://doi.org/10.15381/rivep.v27i2.11639

WHEELER T, Von BJ. 2013. Climate change impacts on global food security. Science. 341(6145):508–513. https://doi.org/10.1126/science.1239402

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23908229/

Published

2021-11-17

Issue

Section

Original Articles