Fermentación y digestibilidad ruminal in vitro de ensilados de Sorghum bicolor y Cajanus cajan
Palabras clave:
sorgo, guandú, inoculante, fermentación anaeróbica, digestibilidad in vitroResumen
El sistema de producción bovino de doble propósito es el más predominante en el trópico, caracterizado por un sistema de pastoreo extensivo de gramíneas nativas o introducidas con baja digestibilidad y altas concentraciones de carbohidratos estructurales, provocando con esto una baja eficiencia productiva de los sistemas, ante este escenario, es necesario buscar alternativas que mejoren la eficiencia productiva. El objetivo fue evaluar la fermentación anaeróbica y digestibilidad ruminal in vitro de la materia seca (DIVMS) de los ensilados de S. bicolor y C. cajan. En los tratamientos se utilizaron cuatro sustratos (sorgo, sorgo + C. cajan, C. cajan, sorgo + C. cajan + inoculante) y cuatro tiempos de fermentación anaeróbica (0, 30, 60 y 90 días), en un diseño completamente al azar con un arreglo factorial 4x4, con tres repeticiones. El promedio de MS, MO, PC, FDN y FDA fue 373.9±41.43; 960.58±7.59; 87.82±24.95; 588.73±51.17; 371.76±61.39 g kg-1 de MS. Para la DIVMS fue de 56.32±9.05%. Se encontró diferencias significativas (P<0.05) para los parámetros de fermentación y DIVMS. El volumen máximo de gas se presentó en los tratamientos que contenían únicamente sorgo y sorgo + C. cajan + inoculante. Las fracciones de rápida fermentación fueron mayores (P<0.05) en los tratamientos sorgo + C. cajan + inoculante. Las fracciones de fermentación media y lenta fueron mayores en sorgo y sorgo + C. cajan + inoculante. Se concluye que la planta de C. cajan sola o combinada presenta un efecto negativo en la DIVMS.
http://dx.doi.org/10.21929/abavet2024.2
e2022-56
https://www.youtube.com/watch?v=0EuXyc7MobQ
Citas
ALBORES-MORENO S, Alayón-Gamboa JA, Miranda-Romero LA, Jiménez-Ferrer G, Ku-Vera JC, Vargas-Villamil L. 2018. Nutritional composition, in vitro degradation and potential fermentation of tree species grazed by ruminants in secondary vegetation (acahual) of deciduous forest. JAPS: Journal of Animal & Plant Sciences. 28(5). ISSN: 1018-7081. http://www.thejaps.org.pk/docs/v-28-05/06.pdf
AOAC. 1990. Official Methods of Analysis, 17th edn. Arlington, VA, USA: Association of Official Analytical. ISBN: 0-935584-42-0. ISSN: 0066-961X.
https://law.resource.org/pub/us/cfr/ibr/002/aoac.methods.1.1990.pdf
BALBINO LC, Cordeiro LAM, Porfírio-da-Silva V, Moraes AD, Martínez GB, Alvarenga RC, Kichel AN, Fontaneli RS, Pereira dos Santos H, Franchini JC, Galerani PR. 2011. Evolução tecnológica e arranjos produtivos de sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta no Brasil. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 46(10), 0-0. ISSN: 0100-204X.
https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011001000001
BAYSSA M, Negesse T, Tolera A. 2016. Leaf biomass yield, chemical composition, in vitro gas and methane production and rumen degradation characteristics of some woody plant species in afar rangeland of north eastern Ethiopia. Middle-East J. Scientific Res. 24(4): 1252-1265. ISSN: 1990-9233.
https://doi.org/10.5829/idosi.mejsr.2016.24.04.23362
BLÜMMEL M, Lebzien P. 2001. Predicting ruminal microbial efficiencies of dairy rations by in vitro techniques. Livest. Prod. Sci. 68:107-117. ISSN: 0301-6226.
https://doi.org/10.1016/S0301-6226(00)00241-4
BODDEY RM, Jantalia CP, Conceição PC. 2009. Carbon accumulation at depth in Ferralsols under zero-till subtropical agriculture. Global Change Biology. 16(2):784-795. ISSN: 1365-2486. https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2009.02020.x
CAJARVILLE C, Britos A, Garciarena D, Repetto JL. 2012. Temperate forages ensiled with molasses or fresh cheese whey: Effects on conservation quality, effluent losses and ruminal degradation. Animal Feed Science and Technology. 171(1):14–19. ISSN: 1873-2216. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2011.09.016
CARBALLA M, Regueiro L, Lema JM. 2015. Microbial management of anaerobic digestion: exploiting the microbiome-functionality nexus. Current Opinion in Biotechnol. 33: 103-111. ISSN: 0958-1669. https://doi.org/10.1016/j.copbio.2015.01.008
CONTRERA-GOVEA F, Muck R, Armstrong K, Albrecht K. 2008. Nutritive value of corn silage in mixture with climbing beans. Animal Feed Science And Technology. ISSN: 3778401. https://doi.org/10.1016/J. Anifeedsci.2008.07.001
ELMASRY AMA, Mendoza GM, Miranda LA, Vázquez G, Salem AZM, Hernández PA. 2016. Effects of types and doses of yeast on gas production and in vitro digestibility of diets containing maize (Zea mays) and lucerne (Medicago sativa) or oat hay. South African J Anim Scien. 46 (4). ISSN: 2221-4062.
http://dx.doi.org/10.4314/sajas.v46i4.7.
ESTRADA-LÓPEZ I, Esparza-Jiménez S, Albarrán-Portillo B, Yong-Ángel G, Rayas-Amor AA, García-Martínez A. 2018. Evaluación productiva y económica de un sistema silvopastoril intensivo en bovinos doble propósito en Michoacán, México. CIENCIA ergo-sum. 25(3). ISSN: 2395-8782. https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a7
GARCÍA-GÓMEZ CA. 2018. Análisis económico de prácticas silvopastoriles y buenas prácticas ganaderas para mejorar la resiliencia climática en fincas productoras de leche en el municipio de Olanchito, Departamento de Yoro, Honduras. Tesis de Maestría. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8848
CATIE, Turrialba (Costa Rica). Pp. 87. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8848
GARCÍA M, Henry D, Schulmeister T, Benítez J, Moreno MR, Cuenca J, Ponce C, DiLorenzo N. 2015. Nutrición animal en sistemas tropicales: Uso de residuos agrícolas en la producción animal. Maskana, 6:75-81. ISSN: 2477-8893.
https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/maskana/article/view/651/567
GIRMA M, Animut G, Assefa G. 2015. Chemical composition and in vitro organic matter digestibility of major indigenous fodder trees and shrubs in Northeastern drylands of Ethiopia. Livest. Res. Rural Dev. 27(2). ISSN: 1213784.
http://www.lrrd.org/lrrd27/2/girm27026.htm
GÓMEZ-GURROLA A, Sanginés-García L, Hernández-Ballesteros JA, Benítez-Meza JA. 2015. Proximate chemical analysis of corn silage of DK2034 Variety at different fermentation times. Educateconciencia. 7(8):62-68. ISSN: 2007-6347.
https://tecnocientifica.com.mx/volumenes/V7N8A6.pdf
GONZÁLEZ RM, Fondevila M, Urdaneta AB, Newman Y. 1998. In vitro gas production from buffel grass (Cenchrus ciliaris L.) fermentation in relation to the cutting interval, level of nitrogen fertilization and season of growth. Anim. Feed Sci. Technol. 72: 19-32. ISSN: 0377-8401 https://doi.org/10.1016/S0377-8401(97)00181-8
GONZÁLEZ RIC, Gómez FGT, Galindo MFA. 2015. Recursos naturales y uso de las tierras ganaderas en el trópico. En: González PE, Dávalos FJL, Rodríguez RO. (coordinadores). Estado del arte sobre investigación e innovación tecnológica en ganadería bovina tropical. REDGATRO-CONACYT, México. Pp. 38-47- ISBN 978-607-37-0556-1. https://redgatro.fmvz.unam.mx/assets/rn9.pdf
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA GEOGRÁFICA E INFORMÁTICA. 2017. Cuaderno estadístico municipal, Villaflores, Chiapas, México, Instituto Nacional de Estadística Geográfica e informática. Edit. INEGI. DR © 2017, Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Pp. 24 - 30.
KIBON A, Orskov ER. 1993. The use of degradation characteristics of browse plants to predict intake and digestibility by goats. Animal Science. 57:247-251. ISSN: 1748-748X. https://doi.org/10.1017/S0003356100006851
KRISHNAMOORTHY U, Rymer C, Robinson PH. 2005. The in vitro gas production technique: limitations and opportunities. Anim Feed Sci Technol. 123-124:1–7. ISSN: 3778401. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.04.015
KÚ-VERA JC, Ayala-Burgos AJ, Solorio-Sánchez FJ, Briceño-Poot EG, Ruiz-González A, Piñeiro-Vázquez AT, Chay-Canul AJ. 2013. Tropical tree foliages and shrubs as feed additives in ruminant rations. Nutritional Strategies of Animal Feed Additives. Nova Sci. Publishers. New York. USA, 59-76. ISBN: 978-1-62417-002-7.
MANNETJE LT. 1982. Problems of animal production from tropical pastures. In Nutritional Limits to Animal Production from Pastures: proceedings of an international symposium held at St. Lucia, Queensland, Australia, August 24-28, 1981/edited by JB Hacker. Farnham Royal, UK: Commonwealth Agricultural Bureaux. ISBN: 0851984924, 9780851984926. http://hdl.handle.net/102.100.100/287130?index=1
MÉNDEZ-MARTÍNEZ Y, Reyes-Pérez J, Luna-Murillo R, Ledea-Rodríguez J, Sornoza-Zambrano W, Herrera-Mena F, Álvarez-Perdomo G, Ramírez J. 2020. Efecto de la edad del rebrote y el clima en la composición química de Cenchrus purpureus en ecosistemas degradados de Cuba. Scientia Agropecuaria. 11(3):301-308. ISSN 2077-9917. https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.03.02
MENKE KH, Steingass H. 1988. Estimation of the energetic feed value obtained from chemical analysis and in vitro gas production using rumen fluid. Anim Res Dev. 28: 7–55. ISSN: 0340-3165. https://www.scienceopen.com/document?vid=e1859372-e696-424a-85fb-d305b0b594bc
MIRANDA RLA, Vázquez MP, Amendola MR, Sandoval GL, González OR. 2015. Cuantificación de las fracciones fermentables de alfalfa y tuna por la técnica de producción de gas. XXIV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Producción Animal. Puerto Varas, Chile. Pp 146.
https://ojs.alpa.uy/index.php/ojs_files/article/view/2651/1066
MONFORTE BGE, Sandoval CCA, Ramírez AL, Capetillo LCM. 2005. Defaunating capacity of tropical fodder trees: Effects of polyethylene glycol and its relationship to in vitro gas production. Anim Feed Sci and Technol. 123:313–327. ISSN: 0377-8401. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.04.016
MONTGOMERY DC. 2013. Design and Analysis of Experiments. Eighth Edition, Wiley & Sons, New Jersey, USA. Pp. 724. SBN 978-1118-14692-7.
MOORE KJ, Jung HJG. 2001. Lignin and fiber digestion. Journal of Range Management. 54: 420-430. ISSN: 0022-409X. https://doi.org/10.2307/4003113; https://doi.org/10.2458/azu_jrm_v54i4_moore
NATIONAL RESEARCH COUNCIL. 2016. Nutrient Requirements of Beef Cattle: Eighth Revised Edition. Posted 2016-10-28. ISBN: 978-0-309-31705-4.
https://doi.org/10.17226/19014
NSAHLAI IV, Siaw DEKA, Uminna NN. 1995. Inter- relationships between chemical constituents, rumen dry matter and nitrogen degradability in fresh leaves of multipurpose trees. Journal of Science Food and Agriculture. 69:235-246. ISSN: 10970010, 00225142. https://doi.org/10.1002/jsfa.2740690214
ORSKOV ER. 1992. Protein Nutrition in Ruminants. Academic Press, London, UK. Pp. 175. ISBN: 978-0125284813. https://www.amazon.com/-/es/R-Orskov/dp/0125284810
PÉREZ-LUNA EJ, Gil-Molina R, Córdova-Murillo LF, Espinosa-Villafuerte SG, León-Velasco H, Ley-de Cos A. 2019. Valor nutricional de ensilaje de Sorghum bicolor l. moench cv rb cañero y Cajanus cajan CV CAQUI en un sistema integrado de producción agropecuaria en Villaflores, Chiapas. Revista Mexicana de Agroecosistemas. 6(2):1247 -1251. ISSN: 2007-9559.
PIÑEIRO-VÁZQUEZ AT, Canul-Solís JR, Casanova-Lugo F, Chay-Canul AJ, Ayala-Burgos AJ, Solorio-Sánchez FJ, Ku-Vera JC. 2017. Emisión de metano en ovinos alimentados con Pennisetum purpureum y árboles que contienen taninos condensados. Revista mexicana de ciencias pecuarias. 8(2):111-119. ISSN: 2448-6698. https://doi.org/10.22319/rmcp.v8i2.4401
RENDÓN ME, Noguera RR, Posada SL. 2014. Vinaza de caña como aditivo acidificante en la elaboración de ensilaje de maíz (Zea mays). Livestock Research for Rural Development. ISSN: 01213784. http://www.lrrd.org/lrrd26/1/rend26007.html
RODRÍGUEZ R, Lores J, Gutiérrez D, Ramírez A, Gómez S, Elías A. 2013. Inclusión del aditivo microbiano Vitafert en la fermentación ruminal in vitro de una dieta para cabras. Revista Cubana de Ciencias Agrícolas. 47(2):171-178. ISSN: 0034-7485. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193028751011
ROSALES M, Gill M. 1997: Tree mixtures within integrated farming systems. Livestock Research for Rural Development. 9, #36. ISSN 0121-3784.
http://www.lrrd.org/lrrd9/4/mauro941.htm
SAS. 2006. Institute Inc., SAS/STAT. Software, Ver. 9.00. SAS, Cary, NC, USA. Pp. 442. ISBN: 978-3-540-37756-6. ISSN: 0302-9743.
https://www.sas.com/es_mx/software/stat.html
SCHOFIELD P, Pell AN. (1995) Measurement and kinetic analysis of the neutral detergent-soluble carbohydrate fraction of legumes and grasses. Journal of Animal Science. 73(11):3455-3463. ISSN 1525-3163. https://doi.org/10.2527/1995.73113455x
THEODOROU MK, Williams BA, Dhanoa MS, McAllan AB, France J. 1994. A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Anim. Feed Sci. Technol. 48:185–197. ISSN: 3778401. https://doi.org/10.1016/0377-8401(94)90171-6
TORRES A, Frías J, Granito M, Vidal C. 2007. Germinated Cajanus cajan seeds as ingredients in pasta products: Chemical, biological and sensory evaluation. Food chemistry. 101:202-211. ISSN: 0308-8146.
https://doi.org/10.1016/j.foodchem.2006.01.018
VAN SOEST PJ. 1965. Symposium on factors influencing the voluntary intake of herbage by ruminants: voluntary intake in relation to chemical composition and digestibility. Journal of Animal Science. 24(3):834-843. ISSN: 1740-0929.
https://doi.org/10.2527/jas1965.243834x
VAN SOEST PJ, Robertson JB, Lewis BA. 1991. Methods for dietary fibre, neutral detergent fibre and non-starch polysaccharides in relation to animal nutrition. Journal of Dairy Science. 74:3583–3597. ISSN: 0022-0302. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(91)78551-2
VÉLEZ OM, Noguera RR, Posada SL, Gaona RC, Guerrero HS. 2015. Identificación del potencial antimetanogénico in vitro de plantas nativas de la sabana inundable adaptadas a condiciones de sequía en la Orinoquía Colombiana. Livestock Research for Rural Development. 27, #103. ISSN: 01213784.
http://www.lrrd.org/lrrd27/5/vele27103.html
VILLANUEVA-ÁVALOS JF. 2015. Producción de pastizales y manejo de praderas en el Estado de Nayarit. INIFAP – CIRPAC. Campo Experimental Santiago Ixcuintla. Libro Técnico Núm. 5. Santiago Ixcuintla, Nayarit. México. Pp. 151. ISBN: 78-607-37-0433-5. https://docplayer.es/29210326-Produccion-de-pastizales-y-manejo-praderas-en-el-estado-de-nayarit.html
