Estudio geográfico e identificación de plantas con potencial apícola en Nayarit, México
Palabras clave:
abejas, flores, identificación, mielResumen
México es de los principales países productores y exportadores de miel a nivel mundial, esta producción depende de la cantidad y diversidad botánica encontrada regionalmente, de ella dependen las características de la miel, su precio y demanda, de ahí la importancia que los apicultores y autoridades tengan conocimiento, la distribución geográfica y épocas de floración de las plantas con potencial apícola. Por ello, el objetivo de este estudio fue localizar e identificar las plantas con potencial apícola en el estado de Nayarit. Con este fin, se realizaron encuestas a los apicultores del estado de Nayarit, para recopilar información sobre las plantas que las abejas visitan y los nombres comunes de cada una de ellas. Después se acudió a cada sitio donde estaban los apiarios y se realizó la observación directa de las flores, tomando registro fotográfico y ubicación georeferenciada para recolectar muestras de las plantas mencionadas para su futura clasificación e identificación. Se recolectaron 1274 muestras de plantas, y de estas se identificaron 82 especies diferentes de las que se cuenta con nombre científico, nombre común, fotografía y ubicación geográfica, además de otras 95 especies con solo nombre común y científico. El trabajo concluido resulta en el primer censo de especies cuya floración es de importancia en la producción de miel de abeja en la región nayarita.
http://dx.doi.org/10.37114/abaagrof/2020.8
e2020-10
Citas
ALANIZ-Gutiérrez L, Ail-Catzim CE, Villanueva-Gutiérrez R, Delgadillo-Rodríguez J, Ortiz-Acosta ME, García-Moya E, Medina Cervantes TS. 2017. Caracterización palinológica de mieles del Valle de Mexicali, Baja California, México. Polibotánica. 43: 255-283. http://dx.doi.org/10.18387/polibotanica.43.12.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-27682017000100255&script=sci_arttext&tlng=pt
ARAUJO-Mondragón F, Redonda-Martínez R. 2019. Flora melífera de la región centro-este del municipio de Pátzcuaro, Michoacán, México. Act. Bot. Mex. 126: e1444. http://dx.doi.org/10.21829/abm126.2019.1444
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-71512019000100130
ULLOA Castañeda RR, Anzaldo Velázquez JE, Martínez Vírgen M, Martínez González S, Loya Olguín JL. 2014. Generación de un modelo para la determinación de costos de empresas productoras de miel en el estado de Nayarit. Revista Mexicana de Agronegocios. 35:1072-1081. https://www.redalyc.org/pdf/141/14131676016.pdf.
GARCÍA-Gómez LE y Meza-Ramos E. 2013. Oportunidades y obstáculos para el desarrollo de la apicultura en Nayarit. Universidad Autónoma de Nayarit. Pp.140. México. ISBN-13: 978-84-15774-25-9. https://www.eumed.net/libros-gratis/2013/1247/indice.htm
VARGAS-Valero A, Reyes-Carrillo J, Moreno-Reséndez A, Véliz-Deras F, Gaspar-Ramírez O, Rodríguez-Martínez R. 2020. Residuos de plaguicidas en miel y cera de colonias de abejas de La Comarca Lagunera. Abanico Veterinario. 10(1):1-16. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2020.7
SAGARPA. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2018. Manual de buenas prácticas pecuarias en la producción de miel. Pp. 79. México.
HANAN Alipini AM, Heike Vibrans A. 2015. Las malezas: un laboratorio natural para el estudio de la evolución. Revista Fuente Nueva Época. 21:41-47.
TÉLLEZ VO. 1995. Flora, Vegetación y Fitogeografía de Nayarit, México. Ciencias. 38:52-54. https://www.revistaciencias.unam.mx/es/191-revistas/revista-ciencias-38/1805-flora,-vegetaci%C3%B3n-y-fitogeograf%C3%ADa-de-nayarit,-m%C3%A9xico.html
VILLASEÑOR JL. 2003. Diversidad y distribución de las Magnoliophyta de México. Interciencia. 28(3):160-167.
VILLASEÑOR RJL, Espinosa GFJ. 1998. Catálogo de malezas de México. Universidad Nacional Autónoma de México-Consejo Nacional Consultivo Fitosanitario-Fondo de Cultura Económica, México.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
